Skip navigation

Что такое Бржеский Николай Корнильевич? Значение brjeskii nikolai kornilevich, биографический словарь

Значение термина «Бржеский Николай Корнильевич» в Биографическом словаре. Что такое бржеский николай корнильевич? Узнайте, что означает слово brjeskii-nikolai-kornilevich - толкование, обозначение, определение термина, его лексический смысл и описание.

Бржеский Николай Корнильевич

Бржеский Николай Корнильевич – Бржеский, Николай Корнильевич - экономист (1860 - 1910). Был вице-директором департамента неокладных сборов, управляющим делами финляндской Его Величества канцелярии и членом тарифного комитета министерства финансов. Первая работа Бржеского: "Государственные долги России" (СПб., 1884), выполненная им под руководством профессора В.А. Лебедева, представляет серьезный и ценный труд по вопросу, до тех пор, как верно замечено в предисловии, "не подвергавшемуся в нашей литературе подробной и целостной обработке". Здесь "впервые собраны воедино и разработаны" отрывочные сведения о возникновении, развитии, составе и формах государственных долгов России. В последней главе книги Бржеский, рассматривая вопрос о том, как поправить положение наших финансов, бывшее и тогда затруднительным, и как поднять государственный кредит, цитирует слова Н.Х. Бунге о необходимости созидать финансовое могущество "на непрерывном подъеме народного благосостояния". Магистерская диссертация Бржеского "Податная реформа" (СПб., 1888) посвящена рассмотрению французских податных теорий XVIII века. "Развитие и организация податного обложения, - говорит автор в предисловии, - находятся в самой тесной связи с развитием и организацией государственной власти и общества". Руководясь этой идеей, Бржеский пытается дать ответы на вопросы: "как и почему явились проекты и теории податной реформы во Франции в прошлом столетии, под влиянием каких условий и среди каких обстоятельств они развивались, каким целям служили, во имя каких идей были предложены и в каком отношении находились к социально-политическим условиям жизни народа в данную эпоху". Задача сформулирована широко, но выполнена довольно слабо; общественная, политическая, экономическая и финансовая действительность намечена бледно и часто неверно оттеняет теоретическую картину. Служебные занятия в комиссии для пересмотра узаконений о взимании с крестьян окладных сборов, образованной при министерстве финансов в 1893 г., привели Бржеского к изданию его следующей работы, "архивной справки", под заглавием "Круговая порука сельских обществ. Суждения редакционных комиссий по составлению положений 19 февраля 1861 г. и правительственные взгляды за время с 1861 по 1895 г." (СПб., 1896). В связи с этой работой стоит и докторская диссертация Бржеского "Недоимочность и круговая порука сельских обществ. Историко-критический обзор действующего законодательства в связи с практикою крестьянского податного дела" (СПб., 1897). Это - не чисто научный труд. Автор имел в виду доказать тезис, полезный для финансово-экономической политики министра финансов того времени, С.Ю. Витте , которому и посвящена работа Бржеского. Надо было убедить, что колоссальный рост недоимочности сельских обществ по окладным сборам вызван был не упадком народного благосостояния, не обнищанием деревни, не высокими сборами, а плохими формами взимания. Круговая порука, полицейские способы взыскания налогов - вот беда, вот корень зла; а средний уровень крестьянского благосостояния должен быть ныне выше прежнего. В конце этой работы цитируются, как и в заключении первой, слова министра финансов, но уже не Н.Х. Бунге, а С.Ю. Витте: "Если наша сельская жизнь начинает двигаться по пути капиталистического развития, то это доказывает только то, что общее улучшение экономических условий, благоприятствующее росту народного благосостояния, получило явственное выражение свое и в сельском быту". Конечно, круговая порука - крайне несовершенный способ взимания, и немалую услугу крестьянству оказал Бржеский, содействуя отмене этого института; но нельзя сводить всю тяжесть нашей финансовой системы для крестьян к существованию дурных форм взимания. Следующая работа Бржеского - "Общинный быт и хозяйственная необеспеченность крестьян" (СПб., 1899). По мнению автора, круговая порука и община неразрывно связаны между собою; а так как круговая порука - причина недоимочности, то и община вредна. Она ведет вообще к обеднению крестьянства. В 1901 году Бржеский выпустил очень ценную и интересную книгу: "Натуральные повинности крестьян и мирские сборы". Неуравнительно распределенные, эти сборы и повинности, по мнению Бржеского - непосильная тягота для крестьянства. В 1902 г. напечатаны "Очерки юридического быта крестьян", а в 1908 г. - последний труд Бржеского: "Очерки аграрного быта крестьян. Выпуск I. Земледельческий центр России и его оскудение". Экономическое завещание Бржеского надо искать в его "Очерках аграрного быта крестьян". Здесь, умудренный опытом и знаниями и ставший в стороне от активной службы, покойный экономист признает и оскудение крестьянского хозяйства центральной земледельческой полосы, и малоземелье, и хозяйственную рутину, и невежество населения, и отсутствие самодеятельности, и бесправие деревни, и устарелость, неполноту и отсталость аграрного законодательства. "При наличности подобных условий обеднение земледельческого населения становится роковою неизбежностью", - говорит Бржеский. "Дефицитность крестьянского бюджета стала хроническим явлением, и она не только не уменьшается с течением времени, но растет". Землеустроительная политика последних лет мало помогает крестьянскому хозяйству: "ход нового нашего землеустройства, несмотря на энергию, проявленную правительством, невзирая на крупные затраты, не оправдал связанных с ним ожиданий. Аграрный вопрос все еще стоит во всем своем грозном величии". Выход - "в широком развитии общественной самодеятельности", в обновлении всей жизни народной, в устройстве местного самоуправления, целого ряда местных всесословных союзов". М. Фридман.

Биографический словарь
Прослушать

Поделиться с друзьями:

Постоянная ссылка на страницу:

Ссылка для сайта/блога:

Ссылка для форума (BB-код):