Skip navigation

Что такое Понимание? Значение слова ponimanie, социологический словарь

Значение слова «Понимание» в Социологическом словаре. Что такое понимание? Узнайте, что означает слово ponimanie - толкование слова, обозначение слова, определение термина, его лексический смысл и описание.

Понимание

1. Понимание - англ. comprehension; нем. Verstehen .  1. Универсальная форма  освоения действительности, постижение и реконструкция  смыслового содержания явлений истор., соц., культ ,  и природной реальности. 2. По В. Диль-тею - непосредственное постижение нек-рой душевно-духовной целостности (целостного переживания). 3. По М. Веберу - интерпретация  и выявление субъективного смысла  соц. действия, соотносящегося с поведением  других людей. См. ГЕРМЕНЕВТИКА . 

2. Понимание – ( verstehen  - нем.) - понятие ,  применяемое для обозначения способа познания в социологии путем распознавания смыслов, которыми люди наделяют свои действия. Заключается в том, чтобы ставить себя в положение других людей с целью  постижения смысла их действий и намерений [1, с. 373].

3. Понимание - процедура  постижения или порождения смысла. П. не вписывается в субъект-объектную познавательную схему, так как не познание  порождает потребность  в П., а, наоборот, потребность в П. ведет к познанию. Категориальный  статус П. придал Ф. Шлейермахер, понимавший его как процедуры обнаружения смысла текста  в процессе  его интерпретации, реконструирующей изначальный его замысел. Таким образом П. у него - это способ экспликации того, что уже изначально предзадано, заложено в тексте. Тем самым были сформулированы основы классической концепции П. как средства преодоления культурной и временной дистанции. В. Виндельбанд и Г. Риккерт предложили неокантианскую версию П., трактуя его как суть идиографического метода  познания, схватывающего индивидуальные особенности исторических фактов и противопоставленного номотетическому методу, обобщающему (генерализующему) и устанавливающему законы ,  суть которого составляет объяснение .  П. возможно через установление в науках  о культуре "отношения к ценности " , в котором и проявляется мера индивидуального разнообразия. Благодаря неокантианству, П. надолго оказалось связанным с оценочным познанием и актами оценивания, но прежде всего им было заложено ставшее теперь традиционным истолкование П. как эвристической познавательной процедуры, дающей приращение знания, а не только "восстанавливающей" изначальное. Таким образом была задана совершенно самостоятельная тема гносеологии, эпистемологии и методологии - тема противопоставления или согласования "понимающих" и "объясняющих" схем в научном знании и познании. Основная ее тенденция  - универсализация процедур П., которые из исторического гуманитарного знания - усилиями В. Дильтея , М. Вебера , А. Шютца и др. - были перенесены в знание   социальное ,  а затем стали рассматриваться как основа, рамка познания. Дорефлексивное схватывание смыслов начинает трактоваться как основа любой аналитической операции. За П. признается функция  продуцирования знания, но оно трактуется, в целом как знание, нуждающееся в дополнительных процедурах, позволяющих перевести его в статус  знания научного. П. при этом во многом понимается как интерпретация :  объяснение на одном Уровень? Узнать в Словаре синонимов. Уровень - это...'>уровне знания подготавливает почву для переинтерпретации фактов на более высоком уровне, переинтерпретация фактов дает новый импульс объяснению, но сама переинтерпретация есть лишь возможность. Тем самым П. становится возможным толковать как объяснение в понятиях необходимых условий ("как возможно?"), построенное по схеме практического вывода (Вригт). Несколько иной поворот трактовки П. задало признание имманентного присутствия в феномене эпистемологического - феноменов социокультурного и личностного (постпозитивизм, социология знания ) . Объяснение в подобных моделях чаще всего трактуется как логическая рационализация  уже понятых (размещенных в когнитивной модели) реальных соотношений, для которых необходимо отыскание закона, устанавливающего всеобщее в них. В самой уже существующей когнитивной модели признается при этом наличие "образной компоненты". В целом это линия втягивания П. в сферу "рацио" и ее радикализация связана с признанием возможности разных типов рациональности. Данный ракурс темы П. активно разрабатывается в различных версиях "понимающей" науки (прежде всего психологии и социологии). Исходной здесь явилась версия описательной психологии Дильтея, сформировавшего методологическую установку на П. жизни из нее самой, т.е. ее временности и историчности, и трактовавшего П. как непосредственное постижение некоторой душевно-духовной целостности, т.е. как интуитивное проникновение одной жизни в другую. М. Вебер в версии понимающей социологии снял " психологизм "  концепции Дильтея и выдвинул идею формальной рациональности, основанной на принципе  максимизации эффективности деятельности в разных сферах социальной жизни, культурно и ментально закрепляемой. Соответственно задача социологии формулируется им как анализ  смысловых элементов социокультурной жизни, "задающих" возможные меры рационализации. Любое социальное действие  содержит, по М. Веберу, конституирующий его смысл, соотносимый со смыслами действий других людей. Реализуемая совокупность  таких соотношений образует "смысловую связь поведения", которая является объектом понимающего исследования. Эта базовая посылка М. Вебера была универсализирована в феноменологической социологии как предпосылка любых социальных взаимодействий, а также социальных структур и институтов, возникающих на их основе, т.е. П. стало трактоваться как предоснова любых возможных мыслительных процессов и процедур. Отсюда возможно движение или к признанию социологии знания единственно возможной социологией (с ее "экспансированием" как за рамку дисциплинарности, так и за рамку науки в целом), или разработка диалогических концепций социального взаимодействия и "онтологии поступка" (предполагающих и диалоговую, а не только интерпретационную версию П.), что ведет к герменевтизации дисциплины. Вывод проблематики П. за пределы его истолкования как метода или процедур П. был осуществлен М. Хайдеггером и закреплен в концепции герменевтики Г.-Г. Гадамера. Хайдеггер трактовал П. как специфическое отношение  к действительности, в котором человек  выступает толкующим себя бытием  (т.е. "понимающим бытием"), что означает онтологизацию П. Хайдеггер ввел понятие  "предпонимание", выражающее развертывание П. как онтологического определения человеческого бытия, задающее непреодолимый горизонт познания. П. как предпонимание изначально и предполагает мышление и поведение  - через "предмнения", "предвидения" и "предвосхищения", делая возможным производное ("вторичное") П. как методы и процедуры познания. Онтологический статус П. был закреплен герменевтикой, в котором П. - центральное понятие. Герменевтика  отделяет П. как поиск смысла в качестве собственного предмета и П. как процедуры приписывания значений, настаивая на изначальной "герменевтичности человеческого" существования, имманентности ему "понимательности" (что предшествует любым процедурам приписывания значений). При этом акцент смещается с самих смыслов на языковые практики-дискурсы как предмет непосредственного анализа. Эти различные направления и версии П. в истории европейской философской и социальной мысли пытаются синтезировать современная эпистемология  и методология  прежде всего через разработку проблематики разных типов рациональности. В предельной рамке П. начинает трактоваться как умение действовать соответственно социокультурному контексту ,  т.е. оно выражает отношение субъекта, владеющего нормами данной культуры, к произведенному в рамке этой культуры тексту (в расширительном его толковании). Процесс П. наделяется деятельностно-коммуникативной природой. Задание способов действования и коммуницирования - это и есть запуск механизмов формирования П. В такой трактовке именно П. создает смыслы, т.е. последние не понимаются, а продуцируются в процессах П. в конкретных деятельностно-коммуникативных ситуациях. Понимается не смысл или текст, а коммуникативно-деятельностная ситуация, в которой находится понимающий человек. В этом отношении смысл как ситуативно создаваемый и отличается от включаемых в ситуацию в качестве готовых значений. Мы всегда понимаем не сделанное, а сделанным. Порождаемые смыслы схватываются в процедурах рефлексии. Рефлексия не только проясняет смыслы, но и обнаруживает смысловые лакуны, запуская тем самым новые акты смыслопродуцирующей деятельности и коммуникации. Достигнутый уровень П. накладывает, в свою очередь, онтологические и интерпретационные ограничения на объекты  деятельностного оперирования, но оставляет открытыми диалогово-коммуникативные практики, позволяющие выходить за пределы онтологических представлений и утвердившихся интерпретационных схем, перемещая системы значений в новые контексты и провоцируя столкновения разных контекстов (онтологий, языков), а тем самым запуская и новые интерпретации. Не-П. при этом может быть истолковано как проявление  психологической и (или) теоретической замкнутости мышления, приверженного следованию догматизированным усвоенным схемам ,  что выражается в неспособности осмысливать новые ситуации коммуницирования и действования. (В этом отношении следует заметить, что одну из первых технологий преодоления психологической замкнутости вне проблематики П. предложил психоанализАналогичную роль  играли исследования парадоксов и аномалий в научном знании.) Следовательно, условие П. - разблокировка процессов мышления в коммуникативно-деятельностных и рефлексивных практиках .  Тем самым П. предполагает прежде всего онтологическое (а не гносеологическое) самоопределение  субъекта, будучи проблемой практического отношения и практического разума .  Именно сращенность человека с бытием и придает П. свойство естественно складывающегося события. В.Л. Абушенко

4. Понимание – (understanding) - см. Значимые понимание и объяснение ;  Verstehen  (прил.).

Социологический словарь
Прослушать

Поделиться с друзьями:

Постоянная ссылка на страницу:

Ссылка для сайта/блога:

Ссылка для форума (BB-код):

«Понимание» в других словарях:

Понимание

-  — универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устояв­шихся идей и представ...
Словарь логики

Понимание

- То или иное толкование чего-нибудь. и еще 2 определения
Словарь Ожегова

Понимание

- Понимание - выявление существенных признаков предметов окружающей действительности, определяющих их возникновение или воспроизведе...
Психологический словарь

Понимание

- - универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устоявшихся идей и представ... и еще 11 определений
Философский словарь

понимание

- ПОНИМ'АНИЕ , понимания, ср. 1. только ед. Способность, умение проникнуть в смысл чего-нибудь, усвоить, сознать ег...
Толковый словарь Ушакова

Связанные понятия: