Что такое Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Закон О Крестьянском (Фермерском) Хозяйстве (Часть 3)? Значение rossiiskaya sovetskaya federativnaya socialisticheskaya respublika zakon o krestyanskom fermerskom hozyaistve chast 3, энциклопедический словарь

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Закон О Крестьянском (Фермерском) Хозяйстве (Часть 3)

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика Закон О Крестьянском (Фермерском) Хозяйстве (Часть 3) – лка на соглашение сторон, такое соглашение включает любыеарбитражные правила, указанные в этом соглашении; когда в каком-либоположении настоящего Закона, исключая абзац первый статьи 25 и пункт 2статьи 32, имеется ссылка на иск, оно применяется также к встречному иску,а когда в нем имеется ссылка на возражение, оно применяется к возражениюна такой встречный иск. Статья 3. Получение письменных Сообщение? Узнать в Словаре синонимов. Сообщение - это...'>сообщений 1. Еслистороны не договорились об ином: любое письменное сообщение считаетсяполученным, если оно доставлено адресату лично или на его коммерческоепредприятие, по его постоянному местожительству или почтовому адресу;когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок,письменное сообщение считается полученным, если оно направлено попоследнему известному местонахождению коммерческого предприятия,постоянному местожительству или почтовому адресу адресата заказным письмомили любым иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставкиэтого сообщения; сообщение считается полученным в день такой доставки. 2.Положения настоящей статьи не применяются к сообщениям в ходе производствав судах. Статья 4. Отказ от права на возражение Если сторона, котораязнает о том, что какое-либо положение настоящего Закона, от которогостороны могут отступать, или какое-либо требование, предусмотренноеарбитражным соглашением, не были соблюдены, и тем не менее продолжаетучаствовать в арбитражном разбирательстве, не заявив возражений противтакого несоблюдения без неоправданной задержки, а если для этой целипредусмотрен какой-либо срок, то в течение такого срока, она считаетсяотказавшейся от своего права на возражение. Статья 5. Пределывмешательства суда По Вопрос? Узнать в Философском словаре. Вопрос - это...'>вопросам, регулируемым настоящим Законом, никакоесудебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когдаоно предусмотрено в настоящем Законе. Статья 6. Органы для выполненияопределенных функций содействия и контроля в Отношение? Узнать в Словаре логики. Отношение - это...'>отношении арбитража 1.Функции, указанные в пунктах 3 и 4 статьи 11, пункте 3 статьи 13 и встатье 14, выполняются Президентом Торгово-промышленной палаты РоссийскойФедерации. 2. Функции, указанные в пункте 3 статьи 16 и в пункте 2 статьи34, выполняются Верховным Судом республики в составе Российской Федерации,краевым, областным, городским судом, судом автономной области и судомавтономного округа по месту арбитража. РАЗДЕЛ II. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕСтатья 7. Определение и форма арбитражного соглашения 1. Арбитражноесоглашение - это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех илиопределенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними всвязи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носилооно договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может бытьзаключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельногосоглашения. 2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится вдокументе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами,сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средствэлектросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения, либо путем обменаисковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает оналичии соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договорена документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражнымсоглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и даннаяссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора. Статья 8.Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в суде 1.Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражногосоглашения, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднеепредставления своего первого заявления по существу спора, прекратитьпроизводство и направить стороны в арбитраж, если не найдет, чтосоглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено. 2.В случае предъявления иска, указанного в пункте 1 настоящей статьи,арбитражное разбирательство может быть тем не менее начато или продолженои арбитражное решение вынесено, пока пререкания о подсудности ожидаютразрешения в суде. Статья 9. Арбитражное соглашение и обеспечительные мерысуда Обращение стороны в суд до или во время арбитражного разбирательствас просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судомопределения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражнымсоглашением. РАЗДЕЛ III. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА Статья 10. Число арбитров1. Стороны могут по своему усмотрению определять число арбитров. 2. Еслистороны не определят этого числа, то назначаются три арбитра. Статья 11.Назначение арбитров 1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать вкачестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорилисьоб ином. 2. Стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуруназначения арбитра или арбитров при условии соблюдения положений пунктов 4и 5 настоящей статьи. 3. В отсутствие такого соглашения: при арбитраже стремя арбитрами каждая сторона назначает одного арбитра, и два назначенныхтаким образом арбитра назначают третьего арбитра; если сторона не назначитарбитра в течение 30 дней по получении просьбы об этом от другой стороныили если два арбитра в течение 30 дней с момента их назначения недоговорятся о третьем арбитре, по просьбе любой стороны назначениепроизводится органом, указанным в пункте 1 статьи 6; при арбитраже сединоличным арбитром, если стороны не договорятся об арбитре, по просьбелюбой стороны назначение производится органом, указанным в пункте 1 статьи6. 4. Если при процедуре назначения, согласованной сторонами: одна изсторон не соблюдает такую процедуру; или стороны или два арбитра не могутдостичь соглашения в соответствии с такой процедурой; или третье лицо,включая учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на него всоответствии с такой процедурой, - любая сторона может просить орган,указанный в пункте 1 статьи 6, принять необходимые меры, если толькосоглашение о процедуре назначения не предусматривает иных способовобеспечения назначения. 5. Решение органа, указанного в пункте 1 статьи 6,по любому из вопросов, которые отнесены к его ведению в соответствии спунктом 3 или 4 настоящей статьи, не подлежит обжалованию. При назначенииарбитра этот орган учитывает любые требования, предъявляемые кквалификации арбитра соглашением сторон, и такие соображения, которыемогут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра, а вслучае назначения единоличного или третьего арбитра принимает также вовнимание желательность назначения арбитром лица, не являющегосягражданином тех государств, к которым принадлежат стороны. Статья 12.Основания для отвода арбитра 1. В случае обращения к какому-либо лицу всвязи с его возможным назначением в качестве арбитра это лицо должносообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованныесомнения относительно его беспристрастности или независимости. Арбитр смомента его назначения и в течение всего арбитражного разбирательствадолжен без промедления сообщать сторонам о любых таких обстоятельствах,если он не уведомил их об этих обстоятельствах ранее. 2. Отвод арбитруможет быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства,вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности илинезависимости, либо если он не обладает квалификацией, обусловленнойсоглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого онаназначила или в назначении которого она принимала участие, лишь попричинам, которые стали ей известны после его назначения. Статья 13.Процедура отвода арбитра 1. Стороны могут по своему усмотрениюдоговориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положенийпункта 3 настоящей статьи. 2. В отсутствие такой договоренности сторона,намеревающаяся заявить отвод арбитру, должна в течение 15 дней после того,как ей стало известно о сформировании третейского суда или о любыхобстоятельствах, указанных в пункте 2 статьи 12, в письменной формесообщить третейскому суду мотивы отвода. Если арбитр, которому заявленотвод, не берет самоотвод или другая сторона не соглашается с отводом,вопрос об отводе решается третейским судом. 3. Если заявление об отводепри применении любой процедуры, согласованной сторонами, или процедуры,предусмотренной в пункте 2 настоящей статьи, не удовлетворено, сторона,заявляющая отвод, может в течение 30 дней по получении уведомления орешении об отклонении отвода просить орган, указанный в пункте 1 статьи 6,принять решение по отводу; последнее решение не подлежит обжалованию. Покапросьба стороны ожидает своего разрешения, третейский суд, включаяарбитра, которому заявлен отвод, может продолжать арбитражноеразбирательство и вынести арбитражное решение. Статья 14. Прекращениеполномочий (мандата) арбитра 1. В случае, когда арбитр оказываетсяюридически или фактически неспособным выполнять свои функции или по инымпричинам не осуществляет их без неоправданной задержки, его полномочия(мандат) прекращаются, если арбитр берет самоотвод или стороныдоговариваются о прекращении мандата. В иных случаях, когда сохраняютсяразногласия относительно какого-либо из этих оснований, любая сторонаможет обратиться в орган, указанный в пункте 1 статьи 6, с просьбойразрешить вопрос о прекращении мандата; такое решение не подлежитобжалованию. 2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение егомандата в соответствии с настоящей статьей или пунктом 2 статьи 13 неозначает признания любого из оснований, упомянутых в настоящей статье илив пункте 2 статьи 12. Статья 15. Замена арбитра Если мандат арбитрапрекращается на основании статьи 13 или 14, или ввиду того, что он беретсамоотвод по любой иной причине, или ввиду отмены его мандата соглашениемсторон, а равно во всяком другом случае прекращения его мандата, другойарбитр назначается в соответствии с правилами, которые были применимы кназначению заменяемого арбитра. РАЗДЕЛ IV. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДАСтатья 16. Право третейского суда на вынесение постановления о своейкомпетенции 1. Третейский суд может сам вынести постановление о своейкомпетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия илидействительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражнаяоговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение,не зависящее от других условий договора. Решение третейского суда о том,что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительностьарбитражной оговорки. 2. Заявление об отсутствии у третейского судакомпетенции может быть сделано не позднее представления возражений поиску. Назначение стороной арбитра или ее участие в назначении арбитра нелишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, чтотретейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано,как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы,будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства. Третейский суд можетв любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если онсочтет задержку оправданной. 3. Третейский суд может вынести постановлениепо заявлению, указанному в пункте 2 настоящей статьи, либо как по вопросупредварительного характера, либо в решении по существу спора. Еслитретейский суд постановит как по вопросу предварительного характера, чтоон обладает компетенцией, любая сторона может в течение 30 дней послеполучения уведомления об этом постановлении просить суд, указанный впункте 2 статьи 6, принять решение по данному вопросу; такое решение неподлежит обжалованию. Пока просьба стороны ожидает своего разрешения,третейский суд может продолжить разбирательство и вынести арбитражноерешение. Статья 17. Полномочие третейского суда распорядиться о принятииобеспечительных мер Если стороны не договорились об ином, третейский судможет по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либостороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые онсчитает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороныпредоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. РАЗДЕЛ V.ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Статья 18. Равное отношение ксторонам К сторонам должно быть равное отношение, и каждой стороне должныбыть предоставлены все возможности для изложения своей позиции. Статья 19.Определение правил процедуры 1. При условии соблюдения положенийнастоящего Закона стороны могут по своему усмотрению договориться опроцедуре ведения разбирательства третейским судом. 2. В отсутствие такогосоглашения третейский суд может с соблюдением положений настоящего Законавести арбитражное разбирательство таким образом, какой считает надлежащим.Полномочия, предоставленные третейскому суду, включают полномочия наопределение допустимости, относимости, существенности и значимости любогодоказательства. Статья 20. Место арбитража 1. Стороны могут по своемуусмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такойдоговоренности место арбитража определяется третейским судом с учетомобстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон. 2. Несмотря наположения пункта 1 настоящей статьи, третейский суд может, если стороны недоговорились об ином, собраться в ином месте, которое он считаетнадлежащим для проведения консультаций между арбитрами, заслушиваниясвидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товаров, другогоимущества или документов. Статья 21. Начало арбитражного разбирательстваЕсли стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство вотношении конкретного спора начинается в день, когда просьба о передачеэтого спора в арбитраж получена ответчиком. Статья 22. Язык 1. Сторонымогут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будутиспользоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такойдоговоренности третейский суд определяет язык или языки, которые должныиспользоваться при разбирательстве. Такого рода договоренность илиопределение, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменномузаявлению стороны, любому слушанию дела и любому арбитражному решению,постановлению или иному сообщению третейского суда. 2. Третейский судможет распорядиться о том, чтобы любые документальные доказательствасопровождались переводом на язык или языки, о которых договорились стороныили которые определены третейским судом. Статья 23. Исковое заявление ивозражения по иску 1. В течение срока, согласованного сторонами илиопределенного третейским судом, истец должен заявить об обстоятельствах,подтверждающих его исковые требования, о спорных вопросах и о требуемомудовлетворении, а ответчик должен заявить свои возражения по этим пунктам,если только стороны не договорились об ином в отношении необходимыхреквизитов таких заявлений. Стороны могут представить вместе со своимизаявлениями все документы, которые они считают относящимися к делу, илимогут сделать ссылку на документы или другие доказательства, которые онипредставят в дальнейшем. 2. Если стороны не договорились об ином, в ходеарбитражного разбирательства любая сторона может изменить или дополнитьсвои исковые требования или возражения по иску, если только третейский судне признает нецелесообразным разрешить такое изменение с учетом допущеннойзадержки. Статья 24. Слушание и разбирательство по документам 1. Приусловии соблюдения любого иного соглашения сторон третейский суд принимаетрешение о том, проводить ли устное слушание дела для представлениядоказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательствотолько на основе документов и других материалов. Однако, кроме тогослучая, когда стороны договорились не проводить устного слушания,третейский суд должен провести такое слушание на сообразной стадииарбитражного разбирательства, если об этом просит любая из сторон. 2.Сторонам достаточно заблаговременно должно быть направлено уведомление олюбом слушании и о любом заседании третейского суда, проводимом в целяхосмотра товаров, другого имущества или документов. 3. Все заявления,документы или другая информация, представляемые одной из сторонтретейскому суду, должны быть переданы другой стороне. Сторонам должныбыть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющиедоказательственное значение, на которых третейский суд может основыватьсяпри вынесении своего решения. Статья 25. Непредоставление документов илинеявка стороны Если стороны не договорились об ином, в тех случаях, когдабез указания уважительной причины: истец не представляет свое исковоезаявление, как это требуется в соответствии с пунктом 1 статьи 23, -третейский суд прекращает разбирательство; ответчик не представляет своихвозражений по иску, как это требуется в соответствии с пунктом 1 статьи23, - третейский суд продолжает разбирательство, не рассматривая такоенепредставление само по себе как признание утверждений истца; любаясторона не является на слушание или не представляет документальныедоказательства, - третейский суд может продолжить разбирательство ивынести решение на основе имеющихся у него доказательств. Статья 26.Эксперт, назначенный третейским судом 1. Если стороны не договорились обином, третейский суд может: назначить одного или нескольких экспертов дляпредставления ему доклада по конкретным вопросам, которые определяютсятретейским судом; потребовать от стороны предоставления эксперту любойотносящейся к делу информации либо предъявления для осмотра, илипредоставления возможности осмотра им относящихся к делу документов,товаров или другого имущества. 2. При отсутствии договоренности сторон обином эксперт, если сторона просит об этом или если третейский суд считаетэто необходимым, должен после представления своего письменного или устногозаключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляетсявозможность задавать ему вопросы и представлять специалистов для дачипоказаний по спорным вопросам. Статья 27. Содействие суда в получениидоказательств Третейский суд или сторона с согласия третейского суда могутобратиться к компетентному суду Российской Федерации с просьбой осодействии в получении доказательств. Суд может выполнить эту просьбу,руководствуясь правилами, касающимися обеспечения доказательств, в томчисле судебных поручений. РАЗДЕЛ VI. ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ ИПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Статья 28. Нормы, применимые к существу спроса1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права,которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любоеуказание на право или систему права какого-либо государства должнотолковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этогогосударства, а не к его коллизионным нормам. 2. При отсутствии какого-либоуказания сторон третейский суд применяет право, определенное всоответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. 3.Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии сусловиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к даннойсделке. Статья 29. Вынесение решения коллегией арбитров При арбитражномразбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, любое решениетретейского суда, если стороны не договорились об ином, должно бытьвынесено большинством арбитров. Однако вопросы процедуры могут разрешатьсяарбитром, являющимся председателем третейского суда, если он будетуполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами. Статья 30.Мировое соглашение 1. Если в ходе арбитражного разбирательства стороныурегулируют спор, третейский суд прекращает разбирательство и по просьбесторон и при отсутствии возражений с его стороны фиксирует этоурегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях. 2.Арбитражное решение на согласованных условиях должно быть вынесено всоответствии с положениями статьи 31 и должно содержать указание на то,что оно является арбитражным решением. Такое арбитражное решение имеет туже силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражноерешение по существу спора. Статья 31. Форма и содержание арбитражногорешения 1. Арбитражное решение должно быть вынесено в письменной форме иподписано единоличным арбитром или арбитрами. При арбитражномразбирательстве, осуществляемом коллегией а

Поделиться с друзьями:

Постоянная ссылка на страницу:

Ссылка для сайта/блога:

Ссылка для форума (BB-код):