Стратег –
Стратег (strathgoV)- у древних греков должность главнокомандующеговойском, заведовавшего в тоже время внешними делами государства иотчасти финансами, включая судебную власть по всем указанным отраслямуправления. Должность С. была повсеместной: так мы имеем сведения осуществовании ее в Ионийских городах Малой Азии (в конце VI века), вАргосе, где было 5 С., в Сиракузах, Беотии, и т. д.; кроме того,упоминаются стратеги как представители союзов (аркадского, акарнанского,эпирского, ахейского, этольского, фессалийского и проч.). В Египте приПтолемеях и в эпоху римского владычества, С. были наместниками номов истояли под начальством эпистратегов трех округов Египта. В Афинахстратегия была высшей государственной должностью благодаря возможностивлиять на законодательство и праву занимать должность несколько разподряд (напр., Перикл был С. подряд 15 лет, Фокион- 45 раз в течениежизни). Со времени Клисфенова законодательства стратегов было, по числуфил, десять, и это число удержалось, пока существовала коллегия (до 52или 42 г. до Р. Хр.). Кроме обычной квалификации, которая предъявляласько всем афинским магистратам, С. должен был иметь собственность в Аттике(при Драконе- не менее 100 мин) и законных сыновей в возрасте не моложе10 лет. В С. выбирались обыкновенно лица старше 40 лет. При Клисфене С.выбирались по филам, из каждой по одному; в IV веке выбор С. происходилв народном собрании. В день вступления в должность С. приносили присягу;по сложении должности они давали отчет; кроме того в каждую пританиюпроизводилось поверочное голосование (epiceirotonia), для служебнойревизии. Если относительно кого-либо голосование давало дурнойрезультат, дело рассматривалось в народном суде и соразмерно виненазначалось наказание; в случае оправдания, такой С. снова вступал всвою должность. Всего важнее было право С, созывать народное собрание(ius cum роpulo agendi), которое, по предложению С., утверждало сметувоенного ведомства, и решало многие вопросы внешней политики (заключениедоговоров, объявление войны и проч.). Помимо законодательных функций, С.имели широкий круг административных обязанностей военного, судебного ифинансового характера. Они производили набор войска из граждан исоюзников, были исполнителями договоров, заботились о соблюдении клятв ирелигиозных формальностей при заключении договоров, распоряжалисьсметными суммами, чрезвычайными поступлениями (из добычи, штрафов иуплаты за конвоирование во время войны коммерческих судов), отвечали запоставку хлеба в Афины, назначали триерархов, вели процессы, связанные сраспределением триерической повинности, имели верховные надзор задеятельностью симморий и разбирали спорные дела о взимании прямой податина военные надобности. Помимо руководительства упомянутыми процессами,С. имели уголовную юрисдикцию в военных делах (по обвинению в неучастиив походе, дезертирстве, трусости) и право налагать наказания, включаясмертную казнь (за измену), а также награждать: по представлению С.хоронились на счет государства лица, павшие на поле битвы. Какраспределялись эти функции между членами коллегии, с точностью сказатьтрудно. По Аристотелю (AJhnaiwn politeia, с. 61), один из С. (вероятно-высший) избирался к гоплитам, один для охраны страны, два для Пирея,один для симморий; остальные пять посылались в поход, если тоготребовали обстоятельства. Упоминаются еще С. для приготовлений к войне,для наемных войск, для флота. Внешними знаками отличия С. были хламида ивенок. Они имели почетное место в театре, участвовали в процессии наПанафинейском празднике, имели казенный стол в strathghion и пританее;за особые отличия С. награждались статуями. В случаях особо важных и вовремя опасных войн С. получали еще большие полномочия и моглидействовать самостоятельнее без предварительного решения и согласиясовета и народного собрания (strathgoi autocratoreV). см. Gilbert,"Beitrage zur innern Geschichte Atticas im Zeitalter desPeloponnesischen Krieges" (стр. 1-72, Лпц., 1877); Beloch, "Die AttischePolitik seit Pericles" (Anhang I, стр. 265-330, Лпц., 1884); Droysen,"Bemerkungen uber die Attischen Strategen", в "Hermes" (IX, Б., 1875);Fickelscherer, "Das Kriegswesen der Alten" (Лпц., 1888); Fischer,"Quaestionum de praetoribus Atticis Saec. V et VI Specimen" (Кенигсберг,1881); Hauvette-Besnault, "Les strateges Atheniens" (Пар., 1885);Swoboda, "Die politische Stellung der atlischen Strategen" в "Rhein.Mus." (XLV, 1890); Wilamowitz-Mollendorff, "Aristoteles und Athen" (Б.,1893). Н. О.
