Род –
Род (грамм.). - Категория грамматического Р. возникла на почверазличения пола людей и потом животных. Первоначально именами женскогоР. были только такие существительные, которые обозначали лиц женскогопола. Так как значительное количество таких имен в индоевропейском языкепринадлежало к основам на -а, то с этими основами и соединилосьпредставление женского Р.: нарицательные имена с основами на -а такжестали признаваться существительными женского Р. Точно так же возник имужской Р., не имевший, однако, такой постоянной формы, как женский.Наиболее употребительной формой мужеского Р. были основы на -о (с суфф.именит. падежа -s), но в большинстве языков, сохранивших грамматическийР., сохранились и основы на -о среднего Р. Мужеский Р., по-видимому,утвердился за именами существительными на -os в противоположностьосновам на -а, как напр., скр. acvas - "конь" (муж. Р.), acva - "кобыла" (жен. Р.). О том, что в отдельныхиндоевропейских языках действительно утвердилась категорияграмматического Р., свидетельствует то обстоятельство, что представлениямифологических существ в виде мужчины или Женщина? Узнать в Словаре воровского жаргона. Женщина - это...'>женщины зависят, в большинствеслучаев, от грамматического Р. Так, напр., у греков selhnh (жен. Р.)"луна" представлялась в виде женщины, а upnoV (муж. Р.) "сон" - в видемужчины. Особенно ясно видна Категория грамм. Р. в таких названияхживотных, которые, принадлежа к одному из грамм. Р., употребляютсябезразлично в особях как мужеского, так и женского пола, напр. "мышь"(жен. Р.), "крот" (муж. Р.). В большинстве индоевропейских языков, кромемужеского и женского Р., существует еще и "средний", возникший изпротивоположения его мужескому и женскому. По существу своему, словасреднего Р. представляют группу, на которую еще не распространиласькатегория грамм. Р. В тех языках, в которых этот процесс, по неизвестнымнам причинам, шел быстрые, все существительные распределились покатегориям мужеского и женского Р., и средний Р. исчез. Таковы, напр.,языки литовский и французский. И в том, и в другом существительные,первоначально имевшие средний Р., перешли, по большей части, в мужеский.Те языки, в которых сохранились все три Р., часто подвергались сильнымизменениям: слова первоначально женского Р. принимали мужеский Р.,иногда даже названия женщин бывают среднего Р. и т. д. Так, напр.,русское "голова" жен. Р., но мы говорим "городской голова"; таковы же"староста", "служба" (как обращение к солдату) и т. под. В немецком dasWeib - "женщина", das Madchen - "девочка" и т. д. Все эти явленияпоказывают, насколько сильно укоренилась в языке Категория грамм. Р.Основы на -о (-os в муж. Р. и -от в средн. Р.) и основы на -а (жен. Р.)представляют наиболее стойкие формы трех Р. В именах с другими основамиформальное выражение грамм. Р. окончательно не выработалось. Там мынаходим различение основ муж. и жен. Р. с одной стороны и среднего - сдругой, т. е. только различение имен грамматически, так сказать,сенсуализированных и не сенсуализированных. Основы среднего Р.обыкновенно отличаются в именит. пад. ед. ч. отсутствием всякогопадежного суффикса. Напр. греч. troci-V; (муж. Р.) "скороход", epi-V;(жен. Р.) "вражда"; лат. axi-s (муж. Р.) "ось", avi-s (жен. Р.) "птица",mare (ср. Р.) "море"; санскр. giri-s (муж. Р.) "гора", ruci-s (женск.Р.) "блеск", aksi (сред. Р.) "глаз". Категория грамм. Р. оказала сильноевлияние на создание имен прилагательных, способных принимать особуюформу для каждого Р. И здесь главную роль играют основы на -о и -а.Большинство прилагательных в муж. и ср. Р. имеют окончания -os, -от, аженский Р. образуется к ним от основы на -а. Напр., греч. makroV (муж.Р.), makron (сред. Р.), makra (жен. Р.) "длинный", лат. bonus (муж. Р.),bonum (средн. Р.), bona (жен. Р.) "хороший", санскр. krsnas (муж. P.),krsnam (ср. P.), krsna (жен. Р.) "черный", црк.-сл. богат, богато,богата. См. К. Brugmann и В. Delbruck, "Grundriss d. vrgl. Grammatik d.indogerm. Sprachen" (II, 100 и сл.; III, 1, 89 - 133); Н. Paul, "Prinzipien der Sprachgeschichte" (3 изд., 1898,стр. 241 - 247).
